正反兩面

事情大多都有正反面，媒體報導也應該要兩面都報，才能讓讀者對事情有全面的看法。


這幾年台灣媒體，一面倒的介紹韓國的成功，最近開始介紹韓國付出的財閥代價。但是這個代價並不是最近才忽然出現，只是到現在才比較常被媒體報導出來。

台灣媒體常常這樣，只對事情的單一面向，一頭熱，然後過幾年換邊，熱事情的另一個面向。但是事情的這兩面，其實一直都是同時存在的。

多年前是上海熱，介紹上海的快速發展，值得借鏡，一陣子後，開始介紹這些發展，摧毀很多文化資產；後來是金磚四國熱，一直介紹中國巴西印度俄羅斯的無窮潛力，一陣子後開始說，高速發展，在這些國家衍生的政治社會危機。

就像這樣，看台灣新聞，常常有種"勢不可擋"印象：上海將是全球最棒的城市、金磚四國是下一個投資標的、台灣政府要多學習韓國模式。

所以看台灣的新聞，像這個商周的報導，要自己平衡：韓國得了日本病，但是韓國也有台灣羨慕的三星奇蹟。

這兩種報導，只是同一件事情的兩個面向。 

南韓得「日本病」　財閥大到不能倒 - 商業周刊

退步的星巴克

我覺得星巴克的品質在衰退中。

這半年來，遇到多次，要去糖沒去糖，要加牛奶沒加，多加一份濃縮沒加，裝提袋沒付吸管，高鐵票蓋章沒還，糕點加熱不足，新手結帳慢大排長龍，活動日塞爆，永遠在買一送一。

客人多，飲料客製複雜，新人不熟悉，都不是理由，咖啡賣這麼貴，品質是最基本關鍵的要求，顧客不應該去承擔，新人訓練或做活動的成本。

基本品質衰退，店員才很熱情的說，糕點趁熱吃喔！希望你喜歡今天的飲料! 聽起來真是有種本末倒置的荒謬。

救護車

昨天行車記錄器錄到救護車，被一輛不禮讓的白色PRIUS撞上，救護車偏掉撞上旁邊等紅燈的一群摩托車騎士們。我們正在等紅燈，車禍發生在畫面左上方的路口。

晚上看到新聞說其中一個女機車騎士骨折，不過都沒有生命危險。為什麼都會有人不讓救護車？聽到警笛聲還是開這麼快？

以前在美國念書，覺得美國的救護車超兇，警笛非常大聲，而且喇叭按不停，只要稍為擋到救護車，就覺得要被警笛轟炸到丟臉至死，我們台灣的救護車也應該要這麼兇。

救護車應該有”絕對”的優先權，說法不應該是 ”請大家禮讓我救護車”，真的應該是 “敢擋到我救護車你給我試試看”。