文字雲

參觀家豪的文字雲後，自己也來玩玩看。我最多的詞竟然是 "一個"。

想必是我的文章口頭禪...

錯覺

其實A B是相同顏色。人眼真是不可靠。

下面是把兩個格子相連後，會稍微比較明顯一些。

Pluto is no longer a planet

幾年前，冥王星被降級的新聞經常可以在科學性的新聞版面出現；我倒是從來沒有想過這有什麼大不了的。冥王星特別遠，特別小，軌道特別奇怪，和其他行星相比真的很怪異。

可是沒想到看到幾個地方的介紹，才發現原來美國特別喜歡冥王星的小朋友真是不少；還有很多小朋友聽到冥王星從行星的名單上移除後，還寫信給紐約自然科學博物館館長，問館長為什麼要這樣做：

當時引起的爭論，也在報章雜誌上有了一些漫畫：


有興趣的人可以看看這個紐約時報冥王星的介紹
http://www.nytimes.com/slideshow/2010/03/01/science/space/030110_Pluto_15.html

找座位

今天早上去星巴克，坐著看雜誌等小呆上完課。之前到這家星巴克，經常人坐得滿滿的，沒有一個位置。不過這幾次來，倒是人都不是特別多，有一些空位可以選。

今天很特別，人數剛好到達一個個人空間舒服的臨界點：毎兩個有坐人的桌子中間，都可以留一張空桌子。在星巴克桌子排得很密集的情況下，這樣剛好彼此可以保持一個距離。

接下來發生一個奇怪的事情，距離我兩三排的一張桌子，坐了一個大約四十多歲的男性顧客，身材瘦瘦的，不斷的站起來走動，再位置上也一直四處張望，非常焦躁的感覺。沒多久，一個看起來可能有八十歲，大概是他媽媽的老太太走上來，他就站起來迎過去，開始叫這位老婦人自己走過去做到角落的第二張桌子。只是他說話非常大聲，非常粗魯，而且手勢也很誇大。

沒多久之後，他從櫃檯幫老婦人買了一些吃的回來，兩個人坐在位置上開始說話。老太太一直在吃東西，幾乎全部都是那個男的在說話。唯一的問題是，他說話非常大聲，對那位老太太很粗魯，而且說話的口氣非常誇張，不斷的批評各種事情。畫面看起來之引人注目，附近幾桌的人很難繼續聊天或是看書，都一直抬頭觀察這兩個人。

沒多久之後，坐在附近的幾桌客人都受不了，紛紛離開或者是移到別的空桌子。接下來有趣的事情就發生了，因為差不多每兩桌客人中間都隔一張空桌子，那兩個人周圍的桌子變得很特別，因為他們幾乎和所有人，都隔了兩張甚至三張桌子。

這時候進入星巴克的客人，走進來找位置，環顧四周之後，幾乎一定會走過去坐在男顧客和老太太附近，比較多空桌子的位置。但是很快的，剛坐下的顧客就會開始注意這一對大聲說話的人，沒多久就受不了換位子了。

高中生物有教所謂的生物距離，就是兩個生物個體會保持一定的最小距離。都市空間有限，咖啡店的桌子經常都安排的很近；所以只要可以，人很自然就會選擇與其他客人隔一張桌子的位置坐。所以走進星巴克，剩下還可以跟其他客人保持生物距離的，就是老婦人附近的桌子，大家自然就會走過去坐那邊。只是他們令人不快的程度，就算相隔一兩張桌子也還是受不了。

所以就是說，當走進咖啡店，看到有一小區的座位比較空，其實有兩種可能：一個是剛好，剛好有人離開或是就剛好那邊沒人坐；另一種就是，之所以會比較空是有原因的，不是剛好比較空，是因為沒人要坐在那邊。如果要坐在這樣的客人附近，可能倒不如犧牲生物距離，去跟其他人擠，坐在別人的隔壁桌。

以後找位置，看到在有點擠的店裡，有可以維持個人距離的座位，可能要稍微看一下周圍，這座位是不是其實有問題，是沒人要坐的位置。

美國對抗全球暖化的決心

KAL's cartoon Feb 18th 2010 From The Economist print edition
http://www.economist.com/daily/kallery/displaystory.cfm?story_id=15546376

迪化街

上個月跟小呆去了迪化街小逛了一下，我還從來沒有去過所謂的迪化街。結果沒想到年貨大街根本還沒開，冷冷清清的，還有多店家根本沒有開門。

而且店家都是賣一些我從來沒想到過或是看過的東西，當然也就都完全沒有想要買。迪化街上的建築物很多都是老建築，看一看覺得很多滿漂亮的，都滿有味道的，不過倒是都分不出來，那些是整修成老建築，哪些是原本的。

不過有的卻是明顯到一個不行，像這一棟，看起來滿像老建築，仔細看一下就會發現，上面竟然有屈臣氏的英文在上面。

旁邊還有一家小小的月下老人廟，很小很小一間，卻是人擠人。還有一個地方大排長龍，大家在排隊喝一杯免費的平安茶，就是桂圓紅棗茶。沒想到還滿好喝的，滿特別的。

小廟的旁邊就有醫家在賣車輪餅的，十塊錢一個，更是瘋狂的在排隊。在小呆的堅持下去排了隊。結果拿到後發現，真的滿不錯的，皮很薄，滿滿的餡，難怪一大堆人在排隊。

只是那天要找停車場都不是很容易，如果過年前要再來逛逛，應該要搭公車會比較方便。

Tsutomu Yamaguchi (山口 彊) Died

日本政府唯一公開認可，兩次原子彈轟炸的存活者：山口 疆，今年一月四號過世。

我在經濟學人上讀到他的訃聞，才意識到，的確有人可能經歷了兩場原子彈轟炸。經歷一場核爆，就足以改變一個人的人生；兩場核爆對一個人的影響，已經超出可以理解的範圍。

山口在廣島原子彈爆炸之後，要越過崩塌的橋樑，只能踩著佈滿河面上的炭化屍體過河。下面是我在經濟學人雜誌讀到的描述，山口在核爆後過河的經過：

““He was two miles from the epicentre of the blast, in a rain of flaming scraps of paper and clothes. His upper body and half his face were badly burned, his hair gone and his eardrums ruptured.

In this state, he made his way back to the devastated city to try to do what he had meant to do that day: catch the train. The river bridges were down. But one river was full of carbonised naked bodies of men, women, children, floating face-down “like blocks of wood”, and on these—part treading, part paddling—he got to the other side. His human raft.””

武器科技的進步，真的不值得任何人感到驕傲。

文章連結：http://www.economist.com/obituary/PrinterFriendly.cfm?story_id=15268228

徐大熊婚禮照片

不斷被科技改變的世界

Image from New York Time - South Korea Launches Satellite

南韓成功發射人造衛星的新聞，好像並不是特別熱門的話題。不過我覺得台灣，尤其是台灣，應該要注意一下這件事情。因為，科技的進步會改變一切。原本是不可能的事情，都有機會變成稀鬆平常。

十年前手機才剛剛開始普及；現在已經人手一機，還可以照相上傳；因為這樣，以前新聞畫面不容易取得，現在卻變成所有新聞，都可以有錄到影片：風災大水、內湖捷運當機人群在橋上走、之前美國校園槍擊事件。以前哪有這麼剛好，有人隨身有帶V8可以拍？科技的進步不只帶來新的產品，也讓以往很困難的事情變得簡單。冷戰時代龐德電影中，超炫的科技，都比不上我們現在每個人的手機。

所以有很多的”超級科技”，以前取得難如登天，但也會隨著科技進步，變得愈來愈容易。1950年代，蘇聯發射人造衛星，震驚美國。因為當時沒有超級電腦、沒有人工智慧自動飛行、沒有複合材料，所以極端的困難。現在會發射衛星的國家之多，南韓發射衛星根本誰都沒有被震驚到。

當時美國會震驚，是因為能夠發射物體進入軌道，就表示有能力發射長程洲際彈道飛彈。所以現在的南韓，也是有能力發射飛彈到世界的任何一個角落。洲際飛彈的困難度已經下降到如此，那其他的超級軍事科技，例如核彈呢？原本只有美國蘇聯，後來有英法中，後來有以色列，後來有印度巴基斯坦，現在又有北韓和依朗要研發。爭議歸爭議，但是根本的趨勢，是很類似的。何況如果北韓最後持有了核武，還對鄰國耀武揚威，日本和韓國就真的那麼乖，不會也發展核武已求自保嗎？

台灣有中國的威脅，軍事的需求原本就大過很多類似的國家。日本早就可以發射人造衛星，現在南韓也可以了。東亞國家中，不具有洲際彈道飛彈能力的，就剩下我們。科技的進步，有能力做到這件事情的國家只會愈來愈多。雖然美國對台灣的國防處處影響，但是終究還是要走我們自己的路。我們可以不要洲際飛彈，但是起碼要是審慎考慮後決定不要。

不要最後，又像我們政府一貫的作風：一個給他沒注意，弄到連菲律賓、泰國、越南都有核武了，我們才趕快緊急加碼撥款，說我們也要來發射個人造衛星。

從寬補助

這幾天的新聞通通都是莫拉克風災，政府雖然步調緩慢被批評的要死，但是像是直升機，兩棲裝甲車等裝備，都不是可以透過一般民眾在網路上發起就可以有的工具；未來長遠的重建還有安置，也都得要靠政府出面來做。政府仍然有它的不可取代性。

看到政府官員出面說話，都不斷的強調，要從寬補助，要完善的安置。我有點好奇的是，這些錢是要從哪邊來？

每年台灣都一定有颱風，一定要救災，一定有人需要安置，一定有地方需要重建；唯一的不同只是看規模大小而已。每次大家也都同意對災民應該要好好安置。只是，政府有編列風災急難預算這種東西嗎？還是說這是隱藏在什麼預算之下？

最近看這些新聞，只是忽然想到，政治人物每次都一直出來說要好好安置，要好好重建。好聽的話人人都喜歡說；這個時間點出來說，政府債台高築，災民應該從簡補助，形同政治自殺。

只是如果沒有編列這樣的預算，就等於假設明年會沒有颱風，所以不需要錢來安置救災。一但發生了，就趕快說從寬補助，然後才讓某某單位吸收，甚至最後以帳面赤字解決。這樣政府不就超級容易透支？負債不就會愈來愈多?

救災安置是很重要的，只是政治人物如果真的有心要做好，就應該是再前一年就編列這樣的預算；畢竟颱風是一定會來的。如果沒有的話，每一個出面說要從優補助的政治人物，其實也就等於同時告訴大家，台灣要從重負債。

要是沒有這樣的預算，卻再電視上一直說要從寬補助，真的是很不切實際，而且不負責任的。真的有心要做好往後災民的安置，就應該要事先有準備才行。

希特勒的隱形戰機

介紹一架現幾乎被遺忘的飛機，Horten 2-29，是二次大戰末期德國科學家研發的隱形戰機。但是因為德軍戰敗，這架飛機從來沒有被量產。

這架飛機的外型真的很有"復古式的未來感"，好像在電影裡面的那種40 50年代的超級高科技，或者是在電影The Incredible，裡面那種設計感的飛機。

這家飛機到底能不能躲過雷達的偵測一直是很有趣的問題，現在為了要測試，美國武器公司建造了一個1:1的模型，要用二戰的盟軍雷達，來實地測試這架飛機的隱匿性有多高。

下面是一段NGC的介紹影片，他們在一間倉庫中查看當年留下來的德軍飛機原型。

NGC新聞網址：http://news.nationalgeographic.com/news/2009/06/090625-hitlers-stealth-fighter-plane.html